
Ferramenta de planejamento
Quantas noites são necessárias para ver a aurora boreal?
Depende bem mais do lugar do que do número de noites. Três noites em Yellowknife superam uma semana em Tromsø, só pelo céu.
-
Escolha um lugar, um mês e um número de noites. A tabela completa está logo abaixo.
Contado a partir de todas as estadias desse tamanho que começaram naquele mês entre 2001 e 2024. Só o céu: a aurora também precisa estar ativa.
Três, cinco e sete noites, todos os lugares
Proporção de estadias com pelo menos uma noite aproveitável. Cada célula mostra 3 noites · 5 noites · 7 noites.
| Destino | Set | Out | Nov | Dez | Jan | Fev | Mar | Abr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tromsø | 38 · 53 · 65 | 34 · 47 · 56 | 36 · 49 · 59 | 35 · 50 · 60 | 43 · 57 · 67 | 36 · 48 · 56 | 21 · 31 · 39 | - |
| Reykjavík | 51 · 68 · 79 | 56 · 73 · 83 | 57 · 74 · 84 | 61 · 76 · 85 | 50 · 65 · 76 | 52 · 67 · 76 | 45 · 60 · 69 | 33 · 44 · 52 |
| Rovaniemi | 66 · 78 · 86 | 51 · 68 · 80 | 49 · 65 · 74 | 56 · 70 · 79 | 57 · 72 · 83 | 58 · 74 · 84 | 66 · 82 · 89 | - |
| Abisko | 38 · 52 · 65 | 40 · 54 · 66 | 51 · 68 · 79 | 55 · 71 · 81 | 61 · 77 · 87 | 58 · 75 · 85 | 54 · 69 · 79 | - |
| Kiruna | 67 · 79 · 86 | 61 · 77 · 87 | 58 · 73 · 80 | 57 · 74 · 83 | 65 · 80 · 88 | 65 · 80 · 87 | 72 · 87 · 94 | - |
| Levi | 64 · 78 · 86 | 47 · 63 · 75 | 47 · 60 · 68 | 46 · 60 · 71 | 53 · 69 · 80 | 52 · 68 · 79 | 58 · 74 · 83 | - |
| Saariselkä | 60 · 75 · 84 | 48 · 63 · 73 | 50 · 65 · 75 | 55 · 71 · 83 | 60 · 76 · 85 | 60 · 77 · 87 | 63 · 78 · 85 | - |
| Akureyri | 40 · 57 · 69 | 34 · 48 · 59 | 38 · 52 · 63 | 42 · 57 · 68 | 34 · 47 · 56 | 36 · 50 · 59 | 25 · 37 · 46 | - |
| Luleå | 70 · 84 · 90 | 69 · 83 · 91 | 57 · 72 · 80 | 57 · 69 · 78 | 51 · 67 · 77 | 49 · 66 · 77 | 27 · 37 · 44 | - |
| Fairbanks | 60 · 79 · 89 | 58 · 74 · 85 | 75 · 88 · 94 | 87 · 96 · 99 | 89 · 97 · 99 | 84 · 95 · 98 | 83 · 92 · 95 | 75 · 84 · 87 |
| Yellowknife | 82 · 94 · 99 | 62 · 76 · 85 | 65 · 79 · 87 | 88 · 95 · 98 | 89 · 97 · 99 | 94 · 98 · 99 | 90 · 95 · 98 | 69 · 80 · 86 |
| Whitehorse | 70 · 85 · 92 | 66 · 83 · 91 | 72 · 85 · 92 | 82 · 94 · 98 | 82 · 93 · 98 | 85 · 96 · 99 | 86 · 95 · 99 | 79 · 91 · 96 |
Céu aproveitável significa pelo menos duas horas de escuridão seguidas, com metade do céu ou mais sem nuvens, numa área de cerca de 110 km. Isso não diz nada sobre a atividade solar, então não é a chance de ver a aurora. Como calculamos isso
O que a calculadora conta
Para cada lugar e mês, pegamos todas as datas de início nas sequências reais de dias dos dados do NASA POWER de 2001 a 2024 e perguntamos se uma estadia de três, cinco ou sete noites teve pelo menos uma noite aproveitável. Noite aproveitável quer dizer pelo menos duas horas de escuridão seguidas, com metade do céu ou mais sem nuvens, em média numa célula de satélite de cerca de 110 km de lado. O número é a proporção de estadias que tiveram.
Como as sequências são reais, as fases de mau tempo estão incluídas. Por isso três noites não dão o triplo da chance de uma.
Um número do céu, não de aurora vista
A calculadora conhece escuridão e nuvens. Não sabe se a aurora estava ativa, e uma média de satélite sobre 110 km não é uma leitura no seu ponto de observação. Uma noite que contamos como aproveitável pode ter passado sem aurora. Os órgãos de turismo publicam números de efeito sem conjunto de dados por trás, como os mais de 90% em três noites do Explore Fairbanks ou os 98% em três noites do Spectacular NWT. Os nossos medem algo mais restrito e não são comparáveis um a um.
Exemplos
Em fevereiro, 19% das noites em Tromsø tiveram céu aproveitável, contra 72% das noites em Yellowknife. Para as estadias:
- Três noites: Tromsø 36%, Yellowknife 94%.
- Sete noites: Tromsø 56%, Yellowknife 99%.
Uma semana em Tromsø continua bem atrás de três noites em Yellowknife. Rovaniemi em março mostra os retornos decrescentes: 66%, 82% e 89% para três, cinco e sete noites. As primeiras noites extras são as que mais somam. Whitehorse em fevereiro fica perto de Yellowknife, com 85%, 96% e 99%. Akureyri em janeiro está no outro extremo, com 34%, 47% e 56%. Veja Tromsø e Yellowknife para os números mês a mês.
Conselho prático
Reserve o passeio para a primeira noite. Uma segunda tentativa grátis ou um desconto num segundo passeio só ajuda se ainda sobrarem noites, e nosso guia sobre o que acontece se a aurora não aparecer lista o que cada passeio oferece.
Escolha a duração pelo número, não pelo hábito. Onde três noites já chegam a 80% ou mais, como em Fairbanks, Yellowknife e Whitehorse de dezembro a março, noites extras acrescentam pouco. Onde três noites dão 40% ou menos, vale ficar mais, mas mesmo sete noites em Tromsø em fevereiro param em 56%.
O método completo está na página de metodologia. Para ver quais meses e lugares combinam com suas datas, use quando ir.
Perguntas frequentes
Quantas noites são necessárias para ver a aurora boreal?
Só pelo céu, depende de onde você fica. Em fevereiro, três noites em Yellowknife deram pelo menos uma noite aproveitável em 94% das estadias, enquanto sete noites em Tromsø deram 56%. A atividade solar é outro assunto, então nenhum número de noites é promessa.
Três noites bastam em Tromsø?
Muitas vezes não. As estadias de três noites em Tromsø tiveram pelo menos uma noite aproveitável entre 21% (março) e 43% (janeiro) dos casos, conforme o mês. Cinco ou sete noites elevam o número, mas só até 31% a 57% com cinco e 39% a 67% com sete.
Ficar mais tempo sempre ajuda?
Ajuda sempre, mas cada noite a mais ajuda menos. Yellowknife em fevereiro vai de 94% com três noites a 98% com cinco e 99% com sete. Tromsø em fevereiro vai de 36% a 48% e a 56%, então as noites extras valem mais onde o ponto de partida é baixo.
Esses números incluem a previsão de aurora?
Não. São estatísticas históricas do céu de 2001 a 2024 e não dizem nada sobre a atividade solar. Para a previsão de uma noite específica, veja nossa página Hoje à noite.