
Ve adonde la noche cobra vida.
Encuentra el lugar y la temporada adecuados, y un viaje que valga la pena.
Inspirado en el Ártico, guiado por mejores datos.
- 12destinos con la misma ficha
- 24años de datos del cielo nocturno
- 35tours con precio y condiciones si no hay aurora
- 5idiomas
Un buen viaje empieza con tres preguntas.

¿Adónde voy?
Doce lugares ordenados según tu mes de viaje, con 24 años de datos del cielo nocturno.
Comparar lugares
¿Cuántas noches me quedo?
Mira con qué frecuencia tres, cinco o siete noches incluyeron al menos una de cielo aprovechable.
Contar las noches
¿Reservo un tour?
Qué cambia un tour, cuánto cuesta y qué recibes si la aurora no aparece.
Leer la guíaEl mapa
Bajo la zona auroral
La aurora forma un anillo alrededor del polo magnético. Cuanto más cerca de ese anillo está un lugar, menos actividad solar necesita. Cada número es uno de nuestros destinos.
- 1TromsøNoruega57%
- 2ReykjavíkIslandia76%
- 3RovaniemiFinlandia82%
- 4AbiskoSuecia77%
- 5KirunaSuecia87%
- 6LeviFinlandia78%
- 7SaariselkäFinlandia78%
- 8AkureyriIslandia57%
- 9LuleåSuecia84%
- 10FairbanksAlaska (EE. UU.)97%
- 11YellowknifeCanadá98%
- 12WhitehorseCanadá96%
El porcentaje es la parte de estancias de 5 noches con cielo aprovechable en el mejor mes de cada lugar.
Doce lugares, una ficha
Cada destino tiene los mismos campos, así que puedes compararlos línea a línea.

Tromsø
Base urbana en el Ártico, con largos tours de caza de auroras; el 57% de las estancias de cinco noches de enero tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
Reykjavík
Una escapada urbana con tours de auroras cortos y baratos; el 76% de las estancias de cinco noches de diciembre tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
Rovaniemi
Una base familiar en Laponia con vuelos directos; el 82% de las estancias de cinco noches de marzo tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
Kiruna
Ciudad minera con aeropuerto propio y el Icehotel cerca; el 87% de las estancias de cinco noches de marzo tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
Fairbanks
Una base despejada en el interior de Alaska que exige coche; el 97% de las estancias de cinco noches de enero tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
Yellowknife
Una ciudad canadiense muy fría bajo el óvalo; el 98% de las estancias de cinco noches de febrero tuvo una noche aprovechable.
Ver la ficha
El cielo, mes a mes
El lugar con más noches aprovechables en cada mes de la temporada.
- 94%SepYellowknife
- 83%OctLuleå
- 88%NovFairbanks
- 96%DicFairbanks
- 97%EneFairbanks
- 98%FebYellowknife
- 95%MarYellowknife
- 91%AbrWhitehorse
Solo estadísticas del cielo. Nadie puede pronosticar la actividad solar con meses de antelación. Cómo calculamos esto
¿Sales esta noche?
Nubosidad y actividad geomagnética previstas para las horas de oscuridad de esta noche en cada lugar, según fuentes oficiales.
- Tromsøconsultando la previsión
- Reykjavíkconsultando la previsión
- Rovaniemiconsultando la previsión
- Abiskoconsultando la previsión
- Kirunaconsultando la previsión
- Leviconsultando la previsión
- Saariselkäconsultando la previsión
- Akureyriconsultando la previsión
- Luleåconsultando la previsión
- Fairbanksconsultando la previsión
- Yellowknifeconsultando la previsión
- Whitehorseconsultando la previsión
¿Islandia o Noruega?
Reykjavík y Tromsø frente a frente: cielo, acceso, precios y tours.
Ver la comparativa
Antes de pagar un tour
Guías breves sobre las decisiones que cuestan dinero.

- ¿Vale la pena un tour?Qué puede cambiar un tour, qué no y dónde pagaríamos por uno.
- Si no aparece la auroraSegundo intento gratis, descuento, reembolso o nada: lo que dicen de verdad las páginas de los tours.
- ¿Autobús, minibús o barco?Ocho formatos de tour comparados por tamaño del grupo, horas, precio y movilidad.
- El índice Kp, explicadoQué significa el número, qué no dice y qué Kp necesita cada uno de nuestros doce lugares.
Nosotros contamos las noches
Para cada lugar y mes repasamos 24 años de registros de satélite, hora a hora, y contamos las noches oscuras con cielo aprovechable.
Tú eliges lugar y duración
Las mismas cifras muestran dónde acompaña el cielo en tu mes y cuántas noches te dan un intento razonable.
Lees las condiciones del tour
Cada tarjeta de tour muestra precio, nota y lo que dice la página sobre una noche sin aurora, antes de pagar.
Cómo funciona AuroraTripo
Ver la aurora exige tres cosas a la vez: un cielo oscuro, un claro entre las nubes y actividad del Sol. Nadie puede pronosticar la tercera con meses de antelación. Las dos primeras tienen un largo registro histórico, y eso es lo que medimos.
Mantenemos la misma ficha para doce lugares: Tromsø, Reykjavík, Akureyri, Rovaniemi, Levi, Saariselkä, Abisko, Kiruna, Luleå, Fairbanks, Yellowknife y Whitehorse. Cada ficha se basa en 24 años de datos horarios de la NASA (2001-2024) y muestra, mes a mes, cuántas noches tuvieron un cielo aprovechable. Es decir, al menos dos horas de oscuridad seguidas con la mitad del cielo o más sin nubes. En febrero, el 98% de las estancias de cinco noches en Yellowknife tuvo al menos una noche aprovechable. En Tromsø, la cifra fue del 48%.
A partir de ahí puedes comparar los doce lugares, calcular cuántas noches reservar y consultar la previsión de nubes y de índice Kp para esta noche.
También leemos las páginas de los tours para que no tengas que hacerlo tú. De cada tour de Civitatis mostramos el precio, la valoración con el número de opiniones que la respalda y lo que dice su página sobre una noche sin aurora: un segundo intento gratis, un descuento, un reembolso parcial o nada en absoluto.
Lo que no hacemos
- No prometemos que veas la aurora. Nuestros porcentajes describen el cielo, no la aurora.
- No inventamos probabilidades. Cada cifra sale de un conjunto de datos público y de un método que puedes leer y repetir en la página de metodología. Cuando una oficina de turismo cita una tasa de éxito sin datos detrás, lo decimos.
- No pedimos que crees una cuenta ni enviamos boletines.
- No ocultamos los tours mal valorados. Un tour con nota 5,7 aparece con su 5,7.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor lugar para ver auroras boreales?
Por cielos despejados y oscuros, Yellowknife, Fairbanks y Whitehorse van muy por delante: de diciembre a marzo, entre el 92% y el 98% de las estancias de cinco noches tuvieron al menos una noche oscura con cielo aprovechable. Entre los lugares nórdicos, Kiruna va en cabeza de enero a marzo (del 80% al 87%), y Tromsø y Akureyri quedan al final (57% y 47% en enero).
¿Cuál es el mejor mes para ver auroras boreales?
Depende del lugar. Febrero fue el mejor mes de cielo para Yellowknife (el 98% de las estancias de cinco noches tuvo una noche aprovechable), enero favoreció a Fairbanks y Abisko, marzo a Kiruna (87%) y Rovaniemi (82%), y diciembre a Reykjavík (76%). Estas cifras cubren oscuridad y nubosidad, no actividad solar.
¿Cuántas noches necesito para ver auroras boreales?
Más de las que reserva la mayoría. En Tromsø en enero, el 43% de las estancias de tres noches tuvo al menos una noche aprovechable, el 57% de las de cinco noches y el 67% de las de siete. En Yellowknife en febrero, con tres noches ya se llegaba al 94%.
¿Necesito un tour para ver auroras boreales?
No en todas partes. En Abisko y Yellowknife puedes ir a pie a un punto oscuro, así que el tour es una comodidad. En Tromsø, donde las nubes son el principal problema, y en Fairbanks, donde los miradores de las colinas están a 20 millas (32 km) o más de la ciudad, un tour o un coche sí son de verdadera ayuda.