Islandia o Noruega para ver auroras boreales: Reykjavík y Tromsø comparados

El cielo, frente a frente

Nuestra medida es el cielo aprovechable: una noche con al menos dos horas de oscuridad seguidas y la mitad del cielo o más sin nubes, como promedio de una celda de unos 110 km de lado. No dice nada de la actividad solar.

Reykjavík gana todos los meses. En octubre, el 73% de las estancias de cinco noches allí tuvo al menos una noche aprovechable, frente al 47% en Tromsø. En diciembre es el 76% frente al 50%. Enero es el mes más igualado, con el 65% frente al 57%. En marzo la diferencia vuelve a ser grande: el 60% frente al 31%.

La base del norte de Islandia, Akureyri, no cambia el panorama: sus cifras de cinco noches quedan por debajo de las de Reykjavík todos los meses, con el 57% en diciembre y el 47% en enero. Su latitud geomagnética, de unos 65,3 grados, queda entre las dos.

Es la única prueba meteorológica que tenemos. No investigamos lo estable o cambiante que es el tiempo en cada lugar, así que no afirmamos nada al respecto.

Una corrección a favor de Tromsø. Sus tours no se quedan en la costa. En el valle de Skibotn, destino habitual de los tours de caza, el 67% de las estancias de cinco noches de enero tuvo una noche aprovechable, algo por encima del 65% de Reykjavík. En diciembre Skibotn llegó al 59%, todavía muy lejos del 76% de Reykjavík.

Posición bajo el óvalo

Aquí gana Tromsø. Su latitud geomagnética es de unos 66,6 grados, cerca del óvalo auroral medio, con aurora normalmente en el cenit desde Kp 1. Reykjavík está a unos 64 grados y suele necesitar Kp 2. En una noche tranquila con el cielo despejado, Tromsø es el mejor sitio donde estar.

Tromsø también tiene noche polar del 28 de noviembre al 14 de enero, y 17,1 horas de oscuridad por noche en diciembre frente a 15,7 en Reykjavík. Reykjavík es más suave: la mínima media de enero es de unos -1,7 °C, frente a -5,3 °C.

Acceso y precios

Reykjavík es más fácil. Keflavík es el centro de conexiones de Icelandair, con vuelos directos desde Europa y Norteamérica. A Tromsø se llega normalmente vía Oslo, con algunos vuelos directos de temporada confirmados. El traslado es el único punto a favor de Tromsø: unos 20 minutos y 125 NOK, frente a unos 45 minutos y 3999 ISK del Flybus (comprobado el 4 de octubre de 2026).

Los hoteles se mueven en precios parecidos: medias de febrero de unos 201 USD por noche en Reykjavík y unos 238 EUR en Tromsø. Los tours difieren más. El tour en autobús de Reykjavík de nuestra lista parte de 73,58 EUR por cuatro horas. La caza en autobús de Tromsø parte de 146,84 EUR por ocho.

Tours y noches sin aurora

En Reykjavík, la respuesta habitual a una noche sin aurora es un segundo intento gratis. Reykjavik Excursions permite cambiar la reserva hasta que veas la aurora, con un billete válido dos años y sin reembolso.

Tromsø es menos generosa. Los operadores locales no ofrecen nada, o bien un 50% de descuento en otra noche, o bien un segundo intento en un autobús grande, válido solo para la misma temporada. El tour de caza de nuestra lista da un 50% de descuento en tu siguiente actividad.

Un segundo intento solo vale algo si te sobra una noche, en cualquiera de los dos países. Los detalles están en qué pasa cuando la aurora no aparece.

Cuál elegiríamos

Para un primer viaje de tres o cuatro noches, Reykjavík, entre octubre y diciembre. Las probabilidades del cielo son mejores, el tour es barato y una noche fallida te cuesta menos.

Para una semana con la aurora como objetivo principal, Tromsø en enero, con al menos dos noches de caza reservadas. Pagas por la posición y por un guía que conduce hasta los claros.

Qué más se puede hacer en cada lugar está en la página de cada destino, y esa parte de la decisión es tuya. Si ninguno te convence, Tromsø o Rovaniemi y el mejor lugar según los números amplían el abanico.