Partez là où la nuit s'anime.
Trouvez la bonne destination, la bonne saison et un voyage qui vaut le déplacement.
Inspiré par l'Arctique. Guidé par une meilleure information.
- 12destinations avec la même fiche
- 24ans de données sur le ciel nocturne
- 35excursions avec prix et conditions sans aurore
- 5langues
Un bon voyage commence par trois questions.
Où aller ?
Douze destinations classées selon votre mois de voyage, à partir de 24 ans de données sur le ciel nocturne.
Comparer les destinations
Combien de temps rester ?
Voyez combien de séjours de trois, cinq ou sept nuits ont compté au moins une nuit au ciel exploitable.
Compter les nuits
Faut-il réserver une excursion ?
Ce qu'une excursion change, ce qu'elle coûte et ce que vous obtenez si aucune aurore ne se montre.
Lire le guideLa carte
Sous la zone aurorale
L'aurore forme un anneau autour du pôle magnétique. Plus un lieu est proche de cet anneau, moins il lui faut d'activité solaire. Chaque numéro est l'une de nos destinations.
- 1TromsøNorvège57 %
- 2ReykjavíkIslande76 %
- 3RovaniemiFinlande82 %
- 4AbiskoSuède77 %
- 5KirunaSuède87 %
- 6LeviFinlande78 %
- 7SaariselkäFinlande78 %
- 8AkureyriIslande57 %
- 9LuleåSuède84 %
- 10FairbanksAlaska, États-Unis97 %
- 11YellowknifeCanada98 %
- 12WhitehorseCanada96 %
Le pourcentage est la part des séjours de 5 nuits avec un ciel exploitable pendant le meilleur mois de chaque lieu.
Douze destinations, une même fiche
Chaque destination a les mêmes rubriques, pour les comparer ligne par ligne.
Tromsø
Une ville arctique tournée vers les longues chasses aux aurores ; 57 % des séjours de cinq nuits en janvier avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Reykjavík
Séjour en ville avec excursions aurores courtes et peu chères ; 76 % des séjours de cinq nuits en décembre avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Rovaniemi
Une base de Laponie adaptée aux familles, avec vols directs ; 82 % des séjours de cinq nuits en mars avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Kiruna
Une ville minière avec son aéroport, près de l'Icehotel ; 87 % des séjours de cinq nuits en mars avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Fairbanks
Une base d'Alaska au ciel dégagé qui demande une voiture ; 97 % des séjours de cinq nuits en janvier avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Yellowknife
Une ville canadienne très froide sous l'ovale ; 98 % des séjours de cinq nuits en février avaient une nuit exploitable.
Voir la fiche
Le ciel, mois par mois
La destination qui compte le plus de nuits exploitables pour chaque mois de la saison.
- 94 %SepYellowknife
- 83 %OctLuleå
- 88 %NovFairbanks
- 96 %DécFairbanks
- 97 %JanFairbanks
- 98 %FévYellowknife
- 95 %MarYellowknife
- 91 %AvrWhitehorse
Statistiques du ciel uniquement. Personne ne peut prévoir l'activité solaire des mois à l'avance. Comment nous calculons ces chiffres
Une sortie ce soir ?
Nuages et activité géomagnétique prévus pour les heures d'obscurité de ce soir dans chaque destination, d'après des sources officielles.
- Tromsøconsultation des prévisions
- Reykjavíkconsultation des prévisions
- Rovaniemiconsultation des prévisions
- Abiskoconsultation des prévisions
- Kirunaconsultation des prévisions
- Leviconsultation des prévisions
- Saariselkäconsultation des prévisions
- Akureyriconsultation des prévisions
- Luleåconsultation des prévisions
- Fairbanksconsultation des prévisions
- Yellowknifeconsultation des prévisions
- Whitehorseconsultation des prévisions
Islande ou Norvège ?
Reykjavík et Tromsø côte à côte : ciel, accès, budget et excursions.
Voir la comparaison
Avant de payer une excursion
Des guides courts sur les décisions qui coûtent de l'argent.
- Excursion : ça vaut le coup ?Ce qu'une excursion peut changer, ce qu'elle ne peut pas, et où nous en paierions une.
- Si l'aurore ne se montre pasSeconde tentative gratuite, réduction, remboursement ou rien : ce que disent vraiment les annonces.
- Car, minibus ou bateau ?Huit formules d'excursion comparées selon la taille du groupe, la durée, le prix et la mobilité.
- L'indice Kp expliquéCe que dit le chiffre, ce qu'il ne dit pas, et le Kp dont chacune de nos douze destinations a besoin.
Nous comptons les nuits
Pour chaque lieu et chaque mois, nous parcourons 24 ans de relevés satellite heure par heure et comptons les nuits sombres au ciel exploitable.
Vous choisissez le lieu et la durée
Les mêmes chiffres montrent où le ciel est de votre côté pendant votre mois et combien de nuits donnent une vraie chance.
Vous lisez les conditions de l'excursion
Chaque carte d'excursion affiche le prix, la note et ce que dit l'annonce pour une nuit sans aurore, avant de payer.
Comment fonctionne AuroraTripo
Pour voir une aurore, il faut trois choses en même temps : un ciel sombre, une trouée dans les nuages et de l'activité solaire. Personne ne peut prévoir la troisième des mois à l'avance. Les deux premières ont un long historique, et c'est ce que nous mesurons.
Nous remplissons la même fiche pour douze destinations : Tromsø, Reykjavík, Akureyri, Rovaniemi, Levi, Saariselkä, Abisko, Kiruna, Luleå, Fairbanks, Yellowknife et Whitehorse. Chaque fiche s'appuie sur 24 ans de données horaires de la NASA (2001-2024) et montre, mois par mois, combien de nuits avaient un ciel exploitable. Nous entendons par là au moins deux heures d'obscurité d'affilée, avec la moitié du ciel ou plus dégagée. En février, 98 % des séjours de cinq nuits à Yellowknife comptaient au moins une nuit exploitable. À Tromsø, le chiffre était de 48 %.
De là, vous pouvez comparer les douze destinations, calculer combien de nuits réserver et consulter les prévisions de nuages et d'indice Kp pour ce soir.
Nous lisons aussi les annonces d'excursions pour vous éviter de le faire. Pour chaque excursion Civitatis, nous indiquons le prix, la note et le nombre d'avis sur lequel elle repose, et ce que l'annonce dit d'une nuit sans aurore : une seconde tentative gratuite, une réduction, un remboursement partiel, ou rien du tout.
Ce que nous ne faisons pas
- Nous ne promettons aucune observation. Nos pourcentages décrivent le ciel, pas l'aurore.
- Nous n'inventons pas de probabilités. Chaque chiffre vient d'un jeu de données public et d'une méthode que vous pouvez lire et reproduire grâce à la page méthodologie. Quand un office de tourisme cite un taux de réussite sans données à l'appui, nous le signalons.
- Nous ne demandons pas de compte et n'envoyons pas de newsletter.
- Nous ne cachons pas les excursions mal notées. Une excursion notée 5,7 apparaît avec son 5,7.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur endroit pour voir les aurores boréales ?
Pour un ciel sombre et dégagé, Yellowknife, Fairbanks et Whitehorse sont loin devant : de décembre à mars, 92 % à 98 % des séjours de cinq nuits y comptaient au moins une nuit sombre avec un ciel exploitable. Parmi les destinations nordiques, Kiruna est en tête de janvier à mars (80 % à 87 %), et Tromsø et Akureyri ferment la marche (57 % et 47 % en janvier).
Quel est le meilleur mois pour voir les aurores boréales ?
Cela dépend de la destination. Février a offert à Yellowknife son meilleur ciel (98 % des séjours de cinq nuits avaient une nuit exploitable), janvier convenait à Fairbanks et à Abisko, mars à Kiruna (87 %) et à Rovaniemi (82 %), et décembre à Reykjavík (76 %). Ces chiffres portent sur l'obscurité et les nuages, pas sur l'activité solaire.
Combien de nuits faut-il prévoir pour les aurores boréales ?
Plus que ce que la plupart des gens réservent. À Tromsø en janvier, 43 % des séjours de trois nuits comptaient au moins une nuit exploitable, 57 % des séjours de cinq nuits et 67 % des séjours de sept nuits. À Yellowknife en février, trois nuits atteignaient déjà 94 %.
Faut-il une excursion pour voir les aurores boréales ?
Pas partout. À Abisko et à Yellowknife, on peut marcher jusqu'à un endroit sombre : l'excursion est un confort. À Tromsø, où les nuages sont le principal problème, et à Fairbanks, où les collines d'observation sont à 20 miles (32 km) ou plus de la ville, une excursion ou une voiture change vraiment les choses.