Dove vedere l'aurora boreale: dodici luoghi a confronto con gli stessi numeri
Abbiamo applicato lo stesso test a 24 anni di dati sul cielo di dodici basi per l'aurora. Si dividono in tre gruppi, e scegliere il gruppo è la prima decisione.
La mappa
Sotto la zona aurorale
L'aurora forma un anello attorno al polo magnetico. Più un luogo è vicino a quell'anello, meno attività solare gli serve. Ogni numero è una delle nostre destinazioni.
- 1TromsøNorvegiaKp 1
- 2ReykjavíkIslandaKp 2
- 3RovaniemiFinlandiaKp 3
- 4AbiskoSveziaKp 2
- 5KirunaSveziaKp 2
- 6LeviFinlandiaKp 2
- 7SaariselkäFinlandiaKp 2
- 8AkureyriIslandaKp 2
- 9LuleåSveziaKp 3
- 10FairbanksAlaska (USA)Kp 2
- 11YellowknifeCanadaKp 1
- 12WhitehorseCanadaKp 3
Kp è il livello di attività geomagnetica da cui l'aurora di solito è allo zenit. Valori approssimativi.
Le dodici destinazioni in sintesi
| Destinazione | Latitudine geomagnetica | Kp per l'aurora allo zenit | Cielo favorevole in 5 notti, gennaio | Cielo favorevole in 5 notti, marzo | Aeroporto | Tour a partire da |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TromsøNorvegia | 66,6° | Kp 1 | TOS | 143 € | ||
| ReykjavíkIslanda | 64° | Kp 2 | KEF | 79 € | ||
| RovaniemiFinlandia | 63° | Kp 3 | RVN | 79 € | ||
| AbiskoSvezia | 65,3° | Kp 2 | KRN | 88 € | ||
| KirunaSvezia | 64,7° | Kp 2 | KRN | 124 € | ||
| LeviFinlandia | 64,5° | Kp 2 | KTT | 101 € | ||
| SaariselkäFinlandia | 65° | Kp 2 | IVL | 118 € | ||
| AkureyriIslanda | 65,3° | Kp 2 | AEY | 142 € | ||
| LuleåSvezia | 62,2° | Kp 3 | LLA | 114 € | ||
| FairbanksAlaska (USA) | 64,9° | Kp 2 | FAI | 178 € | ||
| YellowknifeCanada | 68,8° | Kp 1 | YZF | 75 € | ||
| WhitehorseCanada | 63,5° | Kp 3 | YXY | 111 € |
Confronti diretti
- Islanda o NorvegiaReykjavík batte Tromsø sul cielo favorevole in ogni mese; Tromsø risponde con la posizione e le cacce di otto ore.
- Tromsø o RovaniemiRovaniemi vince sul cielo (82% contro 31% dei soggiorni di cinque notti a marzo); Tromsø vince sulla posizione aurorale.
- Fairbanks o YellowknifeI due cieli più sereni che abbiamo misurato, alla pari a gennaio (97% dei soggiorni di cinque notti); settembre e novembre li separano.
Un test, dodici luoghi
Per ogni notte dal 2001 al 2024 abbiamo applicato lo stesso test a ciascun luogo: almeno due ore di buio consecutive con metà del cielo o più libero da nuvole, in media su una cella satellitare larga circa 110 km. Una notte che lo supera ha un cielo favorevole. I numeri non dicono nulla sull'attività solare, che è un discorso a parte. I dettagli sono nella pagina sulla metodologia.
Tre gruppi
Nord America: Fairbanks, Yellowknife e Whitehorse hanno cieli molto migliori. Da dicembre a marzo, dal 92% al 98% dei soggiorni di cinque notti ha avuto almeno una notte utile. Dall'Europa richiedono voli lunghi con scalo.
Lapponia interna: Kiruna, Abisko, Rovaniemi, Levi e Saariselkä, più Luleå sulla costa della baia di Botnia, hanno cieli da discreti a buoni e si raggiungono facilmente dall'Europa. Kiruna guida il gruppo da novembre a marzo. Luleå dà il meglio a settembre e ottobre, poi cala.
La costa atlantica: Tromsø, Reykjavík e Akureyri sono le più nuvolose. Tromsø è la meglio posizionata delle tre sotto la zona aurorale e Reykjavík la più facile da raggiungere, con un cielo che regge da ottobre a dicembre. Tromsø e Akureyri si dividono il fondo della classifica nella maggior parte dei mesi, ed è per questo che i tour di Tromsø vanno nell'entroterra, dove il cielo è più sereno.
Come scegliere
Scegli prima il gruppo. Se l'aurora è l'unico scopo del viaggio e puoi permetterti i voli, vai in Nord America. Se parti dall'Europa e hai una settimana o meno, scegli la Lapponia per il cielo o la costa atlantica per una città da goderti nei giorni nuvolosi, e aggiungi qualche notte. La tabella delle notti mostra cosa ti dà ogni notte in più.
Poi confronta all'interno del gruppo:
Per una risposta unica mese per mese, vai alla pagina sul miglior posto per vedere l'aurora boreale.
Domande frequenti
Quale destinazione ha i cieli più sereni per l'aurora boreale?
Yellowknife, Fairbanks e Whitehorse, con un ampio margine. Da dicembre a marzo, dal 92% al 98% dei soggiorni di cinque notti ha avuto almeno una notte buia con cielo favorevole nei nostri dati 2001-2024. Il miglior dato europeo in quei mesi è l'87%, per Kiruna a marzo.
Quale destinazione per l'aurora boreale è più facile da raggiungere dall'Europa?
Reykjavík, hub di Icelandair, e Rovaniemi e Levi, con molti voli diretti invernali, sono le più semplici. Tromsø si raggiunge di solito via Oslo, Kiruna e Luleå da Stoccolma, mentre per Abisko serve un volo per Kiruna più un treno o un transfer. Fairbanks, Yellowknife e Whitehorse richiedono uno scalo in Nord America.
Quale destinazione della Lapponia ha il cielo migliore?
Kiruna, nei nostri dati. Da novembre a marzo ha il dato a cinque notti più alto dei sei luoghi della Lapponia, con un picco dell'87% a marzo. A settembre e ottobre è avanti Luleå.
Queste percentuali sono la probabilità di vedere l'aurora?
No. Misurano solo il cielo: quanto spesso un soggiorno ha incluso una notte buia con almeno due ore di cielo per lo più sereno. L'attività solare è un fattore a parte, che nessuna statistica di lungo periodo può prevedere per le tue date.