Islanda o Norvegia per l'aurora boreale: Reykjavík e Tromsø a confronto

Il cielo a confronto

La nostra misura è il cielo favorevole: una notte con almeno due ore di buio consecutive e metà del cielo o più libero da nuvole, in media su una cella larga circa 110 km. Non dice nulla sull'attività solare.

Reykjavík vince in ogni mese. A ottobre il 73% dei soggiorni di cinque notti ha avuto almeno una notte utile, contro il 47% di Tromsø. A dicembre è 76% contro 50%. Gennaio è il mese in cui il distacco è minore, 65% contro 57%. A marzo il divario è di nuovo ampio: 60% contro 31%.

La base nel nord dell'Islanda, Akureyri, non cambia il quadro: i suoi dati a cinque notti sono sotto quelli di Reykjavík in ogni mese, con il 57% a dicembre e il 47% a gennaio. La sua latitudine geomagnetica, circa 65,3 gradi, sta tra le due.

È l'unico dato meteorologico che abbiamo. Non abbiamo studiato quanto sia stabile o variabile il tempo nei due luoghi, quindi non diciamo nulla in proposito.

Una precisazione a favore di Tromsø. I suoi tour non restano sulla costa. Nella valle di Skibotn, meta frequente delle cacce all'aurora, il 67% dei soggiorni di cinque notti a gennaio ha avuto una notte utile, poco sopra il 65% di Reykjavík. A dicembre Skibotn ha raggiunto il 59%, ancora ben sotto il 76% di Reykjavík.

La posizione rispetto all'ovale

Qui è in testa Tromsø. La sua latitudine geomagnetica è circa 66,6 gradi, vicina all'ovale aurorale medio, con l'aurora di solito allo zenit da Kp 1. Reykjavík è a circa 64 gradi e di solito richiede Kp 2. In una notte calma con cielo sereno, Tromsø è il posto migliore in cui trovarsi.

Tromsø ha anche la notte polare dal 28 novembre al 14 gennaio e 17,1 ore di buio a notte a dicembre contro le 15,7 di Reykjavík. Reykjavík è più mite: la minima media di gennaio è circa -1,7 °C, contro -5,3 °C.

Accesso e costi

Reykjavík è più facile. Keflavík è l'hub di Icelandair, con voli diretti da Europa e Nord America. Tromsø si raggiunge di solito via Oslo, con pochi voli diretti stagionali confermati. Il transfer dall'aeroporto è l'unico punto a favore di Tromsø: circa 20 minuti e 125 NOK, contro circa 45 minuti e 3.999 ISK per il Flybus (verificato il 4 ottobre 2026).

Gli hotel sono nella stessa fascia: medie di febbraio di circa 201 USD a notte a Reykjavík e circa 238 EUR a Tromsø. Tra i tour la differenza è maggiore. Il tour in pullman in elenco a Reykjavík parte da 79,39 EUR per tre ore e mezza. La caccia in pullman in elenco a Tromsø parte da 143,15 EUR per otto.

Tour e notti a vuoto

A Reykjavík la risposta standard a una notte a vuoto è un secondo tentativo gratuito. Reykjavik Excursions permette di riprenotare finché non vedi l'aurora, con un biglietto valido due anni, senza rimborso.

Tromsø è meno generosa. Gli operatori locali non offrono nulla, oppure uno sconto del 50% su un'altra notte, oppure un secondo tentativo su un pullman grande, valido solo nella stessa stagione. La pagina della caccia in elenco non dichiara alcuna condizione.

Un secondo tentativo ha valore solo se hai una notte di scorta, in entrambi i paesi. I dettagli sono in cosa succede se l'aurora non compare.

Quale sceglieremmo

Per un primo viaggio di tre o quattro notti, Reykjavík, tra ottobre e dicembre. Il cielo è più spesso favorevole, il tour costa poco e una notte andata a vuoto ti costa meno.

Per una settimana con l'aurora come scopo principale, Tromsø a gennaio, con almeno due notti di caccia prenotate. Paghi la posizione e una guida che ti porta fino alle schiarite.

Cos'altro c'è da fare è elencato in ogni pagina di destinazione, e quella parte della decisione spetta a te. Se nessuna delle due ti convince, Tromsø o Rovaniemi e il miglior posto in base ai numeri allargano il campo.